还有啥成绩没实现？詹姆斯：没有其他都是锦上添花我做到了一切的简单介绍

本文目录一览：

• 1、詹姆斯生涯10进总决赛4夺总冠军,输掉的6次输给了谁?王朝勇无解
• 2、杜兰特是不是比詹姆斯更强了?
• 3、为什么有人说奥斯卡不青睐商业片?

詹姆斯生涯10进总决赛4夺总冠军,输掉的6次输给了谁?王朝勇无解

年是詹姆斯生涯第四个赛季，从这一年开始詹姆斯正式进入了联盟巨星行列，当时的詹姆斯才22岁，在分区决赛面对着昔日东部霸主活塞，詹姆斯带队用6场淘汰了铁血五虎，当时的老詹技术还不够纯熟，但他就像现在的莫兰特一样，突破根本无人可以制衡，即便活塞的防守有着联盟前三级别， 詹姆斯在第六战一人拿下了球队最后的25分。

杜兰特是不是比詹姆斯更强了?

1、在对比勒布朗詹姆斯和凯文杜兰特的综合能力时，可以明确地说，两位球员各有千秋，都是NBA的顶尖巨星，难以简单地判定谁更强。不过，从综合能力的角度出发，詹姆斯在多个方面展现出的全面性和领导力使他略胜一筹。首先，从得分能力上看，杜兰特无疑是一位出类拔萃的得分手。

2、不过在数据上就很难超过詹姆斯了，在效率和得分能力上，杜兰特是非常强的，但是杜兰特在体力上是不如詹姆斯的，因此杜兰特的场均得分虽然高，但是单场最高得分方面也是不如詹姆斯的。而且在全能型方面，杜兰特不如詹姆斯，在篮板和助攻的数据方面，詹姆斯有着巨大的优势。

3、我认为不论是比荣誉还是比实力，杜兰特都没有詹姆斯强！甚至根本无法相提并论。很多人都认为杜兰特比詹姆斯更强，第一点人们认为詹姆斯现在已经老了，在湖人队的表现跟他最巅峰时候的表现，相比而言还是有一定差距的，都认为詹姆斯没有强悍的实力了。第二点就是杜兰特打球的视觉冲击力要更强一点。

4、但通过十几年来的同期数据相比，詹姆斯无疑比杜兰特更强。相比詹姆斯与杜兰特，他们二人的身体条件以及进攻方式都大为不同，但是在赛场上都能打出高效的表现，并且能决定比赛的走势，都是各自球队的当家球星以及关键人物。如果非要比较这两个人的话只能通过数据才能一较高下。

5、杜兰特相比于詹姆斯而言，是更厉害的得分手，他的得分手段比詹姆斯要多。

为什么有人说奥斯卡不青睐商业片?

大部分的商业片，他们在拍摄的过程中，都过多的追求了整个影片带来的商业价值，也就是说能够给资本家创造多少价值及能赚多少钱。而很少去考虑这个影片他们在播放之后所产生的对于人们精神文化发展带来的影响。因此奥斯卡不青睐商业片。

商业片的特点是强情节。也就是说一般的夫妻矛盾、社会矛盾这些不够观众看的了，要搞爆炸，外星人入侵，拯救世界这些。这些设计不是不能得到评委青睐，《疯狂的麦克斯：狂暴之路》得到最佳电影提名就是一个例子。

奥斯卡评选在艺术和商业之间采取折中手段，既要有很高的票房，又要达到一定的艺术标准，比如泰坦尼克号。奥斯卡也是政治正确的娱乐，比如阿甘正传，顺应美国社会长期弥漫的反战情绪抚平战争创伤应运而生，最佳电影题材上可圈可点，艺术水准亦属佼佼者。

主要是文艺片、剧情片、歌舞剧也很容易得奖，比如红磨坊和芝加哥。商业片得奖的也有一些但不是很多，想魔戒就是商业片的模范。

奥斯卡是学院奖，创办之初的目的就是要奖励那些艺术品质高的作品，票房商业大片并不是奥斯卡青睐的作品。虽然北美收视率一路走低，但创办近百年的奥斯卡依旧坚持自己的艺术评判品格第91届奥斯卡收视率传来捷报，昨天北美约有2960万人次的观众收看了本届奥斯卡，比去年2650万观众的收视率有了一定的提升。

或得提名并不一定能够获奖，奥斯卡评判一部电影的好坏从来或是很少去看它的票房或是特效什么的，这也是为什么商业大片很难或得奥斯卡的青睐，这部电影的背后的寓意很深，对于人性的描写也是非常的让人印象深刻，演员的演技也是非常的到味。